，但不好直接拒绝。 这样，我就帮她做几场对局，让她从中获取利益，但是跟她一起反抗谢江钰，我觉得还是算了。 我斟酌着用词，给姜丽回了一条信息：“我可以帮你优化对局数据，但需要更多样本。三局，至少要有谢江钰不在场的对局。” 这条信息既提供了协助，又划清了界限——通过指定“谢江钰不在场”的条件，暗示我不想直接与他产生冲突。 要是谢江钰在场那还得了。 姜丽的回复快得惊人：“明天这个时候，给你五局数据。不需要修改作弊，只需要告诉我哪些操作‘看起来像作弊’。” 这个要求让我挑眉。她不要实际作弊，而是要一份“可疑操作”的报告？这更像是在收集某种证据，而不是为了赢得比赛。 我回复：“可以。但之后我们两清。”...