落伍文学

第65章（第2页）

“这首歌值得一个出道位！不，这首歌值得更高的荣誉！”

许多音乐圈的知名乐评人，甚至一些本身就很有影响力的歌手（大V），也纷纷下场。

知名乐评人‘帝心’：《夜空中最亮的星》是一首非常真诚的作品，旋律流畅，歌词质朴却充满力量。”

“徐乐的演唱或许不够完美，但情感的传递是满分的。这样的音乐，在当下浮躁的乐坛，尤为可贵。至于结果，只能说，遗憾。”

创作歌手李杰转发评论：“好歌。希望年轻人坚持本心。”

摇滚老炮郑千：“有点意思。这小子有点摇滚精神，不妥协。歌不错。”

某不愿意透露姓名的圈内人士爆料：“早就听说了，国音娱乐那边施压了，点名不要徐乐。懂的都懂。”

舆论几乎呈现一边倒的态势夸赞徐乐才华的声音，与抨击节目组黑幕的声音交织在一起，形成了一股巨大的网络声浪。

面对汹涌的民意，《星途天籁》节目组官方微博终于在凌晨时分，发布了一则不痛不痒的声明。

“《星途天籁》节目组声明：”

“感谢各位观众对本节目的关注与支持。关于总决赛的最终结果，是综合了现场观众投票（占比50%）、线上人气投票（占比30%）以及品牌赞助商代表投票（占比20%）三方数据，经过严谨统计与核算后得出的最终排名。”

“我们尊重每一位选手的努力与付出，也尊重最终的比赛结果。节目组始终秉持公平、公正、公开的原则，致力于为观众呈现最精彩的舞台，选拔最优秀的音乐人才。感谢大家的理解与监督。”

这则声明，如同往滚烫的油锅里泼了一瓢冷水。

非但没有平息众怒，反而激起了更大的嘲讽。

“哈哈哈哈哈哈我他妈笑死，搁这儿搁这儿呢？”

“翻译一下：我们就是黑幕了，但我们不承认，你们能咋地？”

“公平公正公开？脸呢？还要脸吗？”

“赞助商那20%的权重，玩得真溜啊。”

“别解释了，越描越黑。”

“对得起观众的检验？你们对得起徐乐那首歌吗？”

“取关了，垃圾节目，再也不见。”

节目组的微博评论区瞬间沦陷，各种冷嘲热讽、质疑谩骂刷满了屏幕。

而在这一片喧嚣之外。