赢阴嫚见到这个老顽固,精致的鼻子哼了声,不咸不淡的说:
“怎么没有可能?或许是,博主没有给你说一段重要的信息呢?”
“缺失了一段信息,你当然觉得这有问题!”
对呀!
公子高和胡亥激动的一拍大腿。
女人想法就是跟男人的思维不一样。
有可能不是一个对一个错,有可能是两个人都对,两个人都没有说全信息而已。
秦始皇看向赢阴嫚的目光更加赞赏,虽然赢阴嫚提出的问题并不能证明,她比公子高聪明!但却可以说,赢阴嫚看事情不会那么绝对,愿意相信自己,从没有见过的事情。
这其实是一种思维模式的不同,就是不会去陷入自己的固化思维,她愿意去接受倾听自己认知之外的东西,承认自己的认知不可能覆盖所有的世界。
当等到了自己认知中无法解释的问题时,她让你愿意相信别人是对的,哪怕别人的两个观点是截然相反的,有可能都是能够并存的!
这就是一种非常了不起的能力。
在治国中尤为重要!
治国不是像很多人想的,要不贵族受益,要不百姓受益,一方受益,只能是一方受损。
比如,激进的贵族受益,也有可能导致,懒惰的贵族利益受损,并不一定非得是底层倒霉。
勤劳的百姓需要富裕,他们不用抢夺贵族的资源,还可以抢夺躺平了百姓的利益。
这就是散式思维。
就在秦始皇思考的时候,淳于越等人也在相互讨论,很多人还是不愿意相信赢阴嫚的说法。
毕竟在他们的是非观中,那就是非对与错,非黑即白!
…………
弹幕中,很多现代的网友也提出了自己的疑问。
(我感觉人家说的没错,匈奴左右贤王的兵力加起来几乎跟匈奴皇帝持平,匈奴单于怎么来集权呢?)
(这不科学,绝对的不科学,博主就是骗一骗外行,内行一眼就现问题了!)
(这次博主被打脸了吧,你这个制度设定的就不合理,匈奴要是这么设定自己的中央集权,早就崩了好不好!)
(博主,就等着你翻车了,你度点,赶紧承认吧。)
(吓死我了,我还真以为匈奴有这么强,我还真以为将军没多大用,结果你给我扯犊子呢!)
陈勇看着这些人的议论,叹了口气。
【这就是对制度研究的不透彻。】
【在质疑匈奴有没有进行这样的制度建设之前?】
【你们有没有考虑一个很严重的问题,匈奴是抄袭了秦始皇的中央集权大一统制度。】
【并且把秦始皇的三公九卿制度,给进行了本土化应用。】
【那么现在问题来了?】
【我告诉你的,匈奴的权力体系中,他跟秦始皇的三公九卿对比,你不觉得缺了一个很重要的官职吗?】
【缺少了一个重要的功能性部门吗?】
(缺官职吗?缺少部门,哪个部门?)
(有哪位屌大的,赶快说一说。)
(咱们算一算就知道了,秦始皇的三公九卿制,最主要分的是三个权利,丞相的政权,元帅的兵权,还有最后一个是……我草,御史大夫呢?)